大阪府の橋下徹知事は26日、府幹部と送受信したメールの一部について、情報公開請求を受けた後に削除したことを明らかにした。これらは「不存在」として開示されない見込み。情報公開に取り組む専門家からは「情報隠し」との声があがっている。 橋下知事の説明によると、削除したのは(1)9月以前のすべてのメール(2)10〜11月のメールのうち、幹部と一対一でやりとりしたもの。 削除した時期は明確にしなかったが、10〜11月分のメールについては、今月に入って就任後のすべてのメールの公開請求が相次いだため、府の行政文書管... > このページを見る
最終更新時間:
2012年02月23日02時55分
みんなのブックマーク 人気(7) 新着
- ごめんで済むかよ(というか、これがごめんで済むなら労組もごめんで済むだろ)
- 「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。残せという話になれば、ごめんなさいするしかない」職員や対立側が同じこと言えば激怒して告発に手を尽くすだろな。本人も判ってるからこんな軽口で誤魔化そうとする。
-
僕もこの事を思い出した。情報公開請求を受けた後に削除するとは、さすが「究極の情報公開」ですな。
- コメンテーター時代からダブスタばっかりだよ。みんな知らなかったの?
- 橋下氏のダブスタの悪いところは、我田引水が過ぎるところ。公務員の既得権を攻撃するくせに、遠藤のサインの件なんかの自分の公私混同を指摘されると、「知事になればいい」とか嘯くところもいい例。
-
爆笑した。
1 RT
-
語るに落ちた。本人がこんな性格だから抜き打ちでメール盗み見したのか
116 RT
- 2008年の記事。そんな昔だったか。
- おぉ、記事残ってた!自分で書いたメールの仕分け作業はキレてメールを削除したほど億劫なのに、大勢いる市職員の膨大なメールを粗探しするのは億劫じゃない出歯亀市長(嘲
- あ、自身にこういう経緯があるから無通告でメールの検閲をしたって理屈か。理解した。権力の横暴もここまで来るとすがすがしい。
- ごめんで済むかよ(というか、これがごめんで済むなら労組もごめんで済むだろ)
-
知事時代の2008年。「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。残せという話になれば、ごめんなさいするしかない」大阪市の検閲の件と比べるに、橋下氏が法の秩序に挑戦しようとしているかのように見えてくる。
-
今になって炎上。そりゃそうだ。ダブスタだもん。
- 「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。残せという話になれば、ごめんなさいするしかない」職員や対立側が同じこと言えば激怒して告発に手を尽くすだろな。本人も判ってるからこんな軽口で誤魔化そうとする。
- 橋下知事は「個人対個人のメールは組織共用文書(行政文書)ではない。組織共用のメールは残している」と説明。削除理由については「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。残せという話になれば、ごめんなさい
- http://www.pref.osaka.jp/koho/kaiken/20090105.html
- この人の発言はだからまったく信じられない。「個人対個人のメールは組織共用文書(行政文書)ではない。組織共用のメールは残している」。
-
二枚舌とはこのこと。「個人対個人のメールは組織共用文書(行政文書)ではない」といい削除しながら、市職員のメールを通知もせず弁護士とつるんで調査するのは問題なしだという支離滅裂。
- *おおっと* // cf.)http://johokokai.exblog.jp/10783869/
- 都合の悪いものは削除するに決まっているでしょ?!~を、自身で実践してました。さすが。
-
こっちは記事残ってた。2008年末の話です。
19 RT
-
いかにもwww
-
#情報隠し を否定してないところが逃げ道。知ったことかてな姿勢だな。 / 鯖にバックアップテープあるだろjk >橋下「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。残せという話になれば、ごめんなさいするしかない」
- 面白すぎる "「個人対個人のメールは組織共用文書(行政文書)ではない。組織共用のメールは残している」と説明。削除理由については「面倒くさいから消しちゃおうという軽い判断。"
-
コズルイやっちゃ。
- 橋下氏のダブスタの悪いところは、我田引水が過ぎるところ。公務員の既得権を攻撃するくせに、遠藤のサインの件なんかの自分の公私混同を指摘されると、「知事になればいい」とか嘯くところもいい例。
- こういう感じの弁護方針でやってたのですかねえ。